экзамен на носу, я в бумажках и расчетах. казалось бы, для ординаторов первого года надо всего 3 клинических случая, причем только до лечения. просто диагностика, фотки, расчеты и план. все.
против пяти случаев с описанием лечения и всеми расчетами после лечения у ординаторов второго года..
но блеать!!
я хочу идеала, а идеала мне не получить. потому что:
1) расчет гипсовых моделей производится таблицам, которые рассчитаны по зубам постоянного прикуса. в ортодонтии, как известно, приходят особи человеческой расы не только с постоянным прикусом. есть еще какбэ дети. у них еще молочные зубы имеются. так вот, про параметры рассчета молочного прикуса в "великой синей книге" написано очень размыто и мало. я уже не говорю про, прости господи, сменный прикус, где половина постоянных, половина молочных. и что? и ничего, кого не спроси, все делают, как в голову взбредет. а на экзамене спросят, по каких показателям я выбрала именно эту конструкцию аппарата.
2) ТРГ. начнем с того, что на снимке прилагается линейка, чтобы палить тру-размер и масштаб. кажется, только я прикладываю обычную линейку к снимку: стандартно 10 мм линейки на снимке равны 11 мм на реальной линейке. логично, блин, что надо подгонять все параметры под реальные (а их штук 20). когда я спросила об этом у старших ординоторов, все сделали такие лица, будто вообще в первый раз об этом слышали. т.е никто не занимается масштабированием. а даже если занимается, не факт, что нормы в таблицах перерассчитаны...
3) одна пациентка - вьетнамка. как можно применять "нормы", выведенные на на расчетах европеоидных лиц к азиатам?=__=
4) нормы варьируются в зависимости от аффтара
и чо?
меня бесит вся эта относительность

против пяти случаев с описанием лечения и всеми расчетами после лечения у ординаторов второго года..
но блеать!!
я хочу идеала, а идеала мне не получить. потому что:
1) расчет гипсовых моделей производится таблицам, которые рассчитаны по зубам постоянного прикуса. в ортодонтии, как известно, приходят особи человеческой расы не только с постоянным прикусом. есть еще какбэ дети. у них еще молочные зубы имеются. так вот, про параметры рассчета молочного прикуса в "великой синей книге" написано очень размыто и мало. я уже не говорю про, прости господи, сменный прикус, где половина постоянных, половина молочных. и что? и ничего, кого не спроси, все делают, как в голову взбредет. а на экзамене спросят, по каких показателям я выбрала именно эту конструкцию аппарата.
2) ТРГ. начнем с того, что на снимке прилагается линейка, чтобы палить тру-размер и масштаб. кажется, только я прикладываю обычную линейку к снимку: стандартно 10 мм линейки на снимке равны 11 мм на реальной линейке. логично, блин, что надо подгонять все параметры под реальные (а их штук 20). когда я спросила об этом у старших ординоторов, все сделали такие лица, будто вообще в первый раз об этом слышали. т.е никто не занимается масштабированием. а даже если занимается, не факт, что нормы в таблицах перерассчитаны...
3) одна пациентка - вьетнамка. как можно применять "нормы", выведенные на на расчетах европеоидных лиц к азиатам?=__=
4) нормы варьируются в зависимости от аффтара

и чо?
меня бесит вся эта относительность
